Подносиоци петиције АХДБ – узгајивачи поврћа, цвећа и кромпира у Уједињеном Краљевству који су гласали за укидање законске таксе на хортикултуру и производњу кромпира – кажу да недавни коментари Гроверс Беттер Леви Гроуп (ГБЛГ) не само да иду против резултата два гласања о питање, али су покровитељски говорећи узгајивачима како да попуне тренутне консултације Дефра.
Сајмон Реден, Џон Братли и Питер Торолд постали су познати као подносиоци молби АХДБ. Сви су смештени у Јужном Линколнширу и заједно узгајају кромпир, поврће и цвеће на 2,025 ха (5,000 ари) земље и 5.6 ха (14 ари) стакленика; заједно запошљавају в. 250 запослених и имају комбиновани промет од 20 милиона фунти.
Узгајивач кромпира и поврћа из Линколншира Џон Братли каже: „Постоји низ проблема са најновијим изјавама ГБЛГ-а, али највећи је то што игнорише ту чињеницу да је скоро 490 обвезника дажбина већ гласало против наставка законског намета. То важи без обзира на то коме се тај намет плаћа.
„По сопственом признању, ГБЛГ није 'демократски изабран одбор' и представља само три процента оних хортикултурних предузећа која су имала право да гласају о наставку намета на крају 2020. Што се тиче сектора кромпира, представља само три узгајивача од 1,860 бирача са правом гласа. Још једном, имамо веома малу мањину која покушава да каже узгајивачима и Дефри шта је најбоље за појединачне и веома разнолике узгајивачке послове. Из коментара које смо добили од стотина узгајивача знамо да они знају шта је најбоље за њихов бизнис.”
У nedavni чланак ГБЛГ признаје да је алтернатива њиховим предлозима „да ће се рад финансирати на добровољној основи при чему ће само они узгајивачи који плаћају имати користи од рада“. Управо то жели да се деси већина узгајивача који су гласали за укидање законских намета.
„Период након нестанка АХДБ-а у сектору хортикултуре и кромпира дао је предузећима прилику да сагледају и дају приоритет својим потребама за истраживање и развој“, наставља Џон. „На пример, врхунски воћари имају правих проблема са раком, док многи поврће узгајивачи су тренутно више забринути за цене на фарми него за технолошке иновације.
„Узгајивачи након АХДБ-а коначно имају 13 милиона фунти уштеђеног пореза (као и 40 милиона фунти које ће организације произвођача добијати годишње) да потроше како сматрају прикладним на сопствене приоритете истраживања и развоја. Такође се мора имати на уму да би значајне пореске олакшице доступне на такву потрошњу биле изгубљене са било којом законском шемом намета."
Последњих месеци бројне организације у области истраживања и саветовања почеле су да се обраћају групама узгајивача о њиховим истраживачким потребама, а знаци су да почиње да се развија много фокусиранији и динамичнији индустријски приступ истраживању и развоју. Такав директан дијалог између узгајивача и истраживача био би нарушен поновним увођењем било ког новог тела за наплату пореза – нешто што би такође захтевало значајно време парламента за стварање неопходних статутарних инструмената.
Узгајивач цвећа са седиштем у Спалдингу Сајмон Реден критиковао је ГБЛГ јер није прихватио резултат првобитног гласања: „Они су као Преостали на гласању за Брегзит који једноставно неће прихватити резултат демократске већине. Дванаест месеци након гласања, они покушавају да препишу јасан резултат како би одговарао сопственим потребама, а не потребама већине узгајивача."
Додао је да је „говорити узгајивачима како да одговоре на питања о тренутним консултацијама Дефра било једноставно увредљиво“.