Гласачки листић пред произвођачима кромпира и произвођачима поврћа не користи ове речи, али ово је суштина: да ли желите да и даље плаћате намет Одбор за развој пољопривреде и хортикултуре заузврат за неко истраживање и генеричко оглашавање или желите да смањите трошкове?
Гласање је покренуто почетком прошлог месеца када је више од пет процената британских произвођача кромпира и великих произвођача хортикултуре подржало потезе за укидање њиховог дела организације за коју је један од коловођа рекао да је постала „превише бирократска“.
Ако узгајивачи кромпира одлуче да више не желе да плаћају дажбине од 42.62 фунти по хектару, део кромпира са кромпиром вероватно ће престати. А са тим и истраживачки рад, промоција и образовни програми које прелевмани подржавају.
Сада је у Великој Британији мање од 3,000 произвођача кромпира и сваки узгајивач има један глас на гласачком листићу који ће се одржати касније следећег месеца
Овај потез уследио је након сличне побуне одређеног броја хортикултурних произвођача који су подједнако сити плаћања давања у свом сектору, где кажу да има мало директне користи
Прирезом од кромпира годишње се скупи око 6 милиона фунти и то је укупан приход за тај одељак АХДБ. Можда се чини да је тај лонац новца у пару фраза „пуно кромпира“, али та количина новца не купује пуно истраживања на данашњем тржишту, нити много на начин промоције продаје сиса.
Прилично вијугави корени АХДБ-а сежу у 1930-те када је основан Одбор за маркетинг кромпира. Циљ оригиналног тела био је да донесе стабилност на тржиште које је у неким годинама узгајиваче суочило са ужасним губицима.
Испоставило се да је Други светски рат повећао потражњу за домаћом храном и организација је прекинута све до 1955. године када се поново појавила. Овај пут са значајним статутарним овлашћењима. Узгајивачима су додељене површинске квоте како би се одржала равнотежа понуде и потражње. Када се то не би догодило како је планирано, Одбор би ускочио са програмом куповине како би вишак уклонио са тржишта. То је подразумевало прскање вишка залиха јарко плавом биљном бојом са тада врло обојеним сисама које су служиле за исхрану стоке.
У то време, биљна боја такође је постала веома популарна на „поцрњењама“ и многи младићи су се венчали са венчаним украсима прекривеним љубичастим телом.
Долазак намета у еру ПМБ-а није наишао на универзалну подршку и један узгајивач, Јацк Меррицкс је стајао као члан одбора под заставом Јацк-а "Сцрап тхе Боард" Меррицкс-а. То је била грешка јер је изабран и убрзо је доказао изреку да је често ефикасније бити изван шатора вичући злостављање него бити у шатору.
ЕУ се можда није противила биљној боји, али није јој се свидело што ПМБ може да промовише продају кромпира у Великој Британији и због чега је трансформисан у Савет за кромпир, а у ормарићу су остављена само истраживања, размена информација и генеричко оглашавање . Пре двадесет година, Савет за кромпир стекао је одређену репутацију када је описан као „један од најнекориснијих куанга у земљи“.
У следећем преокрету, влада Велике Британије довела је сва секторска тела, млекарство, жито, црвено месо, кромпир и свињетину под заставу АХДБ, али чини се да се ова кровна организација удаљила од произвођача који је финансирају.
Уз плиму демократије која му сада запљускује колена, недавно именовани председавајући АХДБ-а, Ницхолас Сапхир, упутио је молбу произвођачима да разговарају са организацијом пре него што означе било коју кутију на гласачком листићу.
„Захтевали бисмо од свих предузећа која се баве узгојем и откупом кромпира да разговарају са нама о нашем раду и будућим плановима на састанцима у градској кући или један на један са њиховим регионалним менаџером за размену знања.“
Али с обзиром на то да произвођачи кромпира и хортикултуристи сада имају могућност да се искључе, изгледа као да бисмо могли да се вратимо у ситуацију када је истраживање ограничено на оно што појединци или агрономске групе узимају у обзир и где главни трговци обављају промотивни посао.
Иако остаје да се види какав ће бити исход гласања, ако се ради о палцу, једини закључак мора бити да је оно израсло од произвођача који су га финансирали. У У